興業證券,和訊網,富國基金,華創證券,中證報,長城證券,中泰證券,廣發證券,天風證券,長江證券,國泰君安,21世紀經濟報道,國盛證券,中銀國際,國信證券,德邦證券,銀華基金,安信證券,通過網絡提問的廣大投資者,財通證券,東方紅資管,東證資管,博時基金,澎湃新聞,東吳證券,東方證券,中金公司,海通證券,民生證券,中信證券,中信建投,華泰證券,南方基金,申萬證券,華西證券,證券日報

問1:后續會選擇強大模型還是選擇專有模型,或者和機構進行合作?

答:大模型,它進化的速度超過很多人的想象。在實際應用中,大模型可以應用于各種領域,例如自然語言處理、金融風險管理等。例如,在金融領域,大模型可以用于股票預測、信用評估、風險管理等。大模型的思考非常重要,需要充分考慮數據的質量和模型的訓練過程。在訓練模型時需要采用多種方法,比如梯度下降,隨機梯度下降,以確保模型的是準確性和穩定性。同時大模型也需要不斷的優化和改進,以適應不斷變化的市場需求和技術趨勢。因此,大模型的應用和技術需要持續不斷的更新和改進,以滿足不斷變化的市場。

問2:大語言模型的研發進程?未來3-5年的比較清晰的規劃?

答:大語言模型的成本非常高,客觀講未來國內外的差距是比較大的,公司會持續尋找相關的機會,但客觀來說認為公司以目前的技術水平去做大語言模型LLM,參考國內外的案例來看也是失敗的幾率大于成功的幾率。

問3:公司在AI領域,未來產品是否會考慮更多的商業變現方式?新的收費模式?

答:目前AI的落地形式和途徑都是看不清楚的,未來成熟模式是什么樣,整個行業都沒有一個統一的看法和判斷,變現方面公司選擇走一步看一步。

問4:有市場消息稱公司員工持股平臺需要補稅25億元,對公司經營有何影響?有哪些進展?

答:謝謝大家對此事的關心。

為了建立更有效的激勵機制和約束機制,提高運營效率,凱士奧響應中關村國家自主創新示范區體制機制創新等先行先試改革的探索,于2020年4月30日在中關村完成企業組織形式轉換(從有限責任公司轉換為有限合伙企業)。

2022年11月,國家稅務總局上海市寶山區稅務局第十七稅務所向凱士奧發出滬稅寶十七通(2022)913號《稅務事項通知書》和(2022)7770號《責令限期改正通知書》,認為凱士奧“涉嫌在轉換組織形式的過程中未申報繳納相關稅款”,要求按照財稅(2009)59號文等規定,因企業組織形式轉換而視同進行清算,自行補正申報并補繳稅款。

這些年來,凱士奧出售股票所得,只有3億多元,遠遠少于要征的稅額和滯納金。因此,這突如其來的巨額稅款就如同大山一樣突然壓過來,令企業根本無法承受。幾個月來,我們就征稅法規適用性、應納稅義務發生時間、限售股和大宗交易股票公允價值的確定方法、滯納金是否征繳等問題,與稅務機關積極溝通。

我們向法律界、稅務界的一批專家咨詢,大家都認為此舉有待商榷。我這里有相關的包括北大清華等各個專家對這個事情的論證的專家意見的合集,有興趣的朋友會后可以向我們來索取。概括專家們的意見,大致有幾下幾方面:

1、財稅(2009)59號文并不適用中關村改革創新的“轉換”行為

北大、清華等權威法學專家經論證后認為,該等征稅行為適用法規錯誤;并且從誠信政府和當事人信賴的角度,在企業轉換登記前未明示征稅而在事后對當事人課以納稅義務,不符合法治政府基本要求;是否穩妥處理此事件,關系到營商環境的保護和優化。

“轉換”企業組織形式,是北京中關村國家自主創新示范區根據黨中央和領導同志關于創新驅動發展戰略的重大部署,先行先試改革的重要內容。“轉換”前后的營業執照和稅務登記證中的社會信用代碼沒有發生變化,股東及出資未發生變化,且持有的股票一直在同一企業賬上,轉換前的凈資產未用于作價出資,資產所有權屬未發生變化,更從未分配到個人。因此,“轉換”前后,企業和個人均無“所得”,“視同清算”并不符合實事求是原則。

59號文規定的是企業轉變組織形式即征稅,也違背《企業所得稅法》《個人所得稅法》中有“所得”才交稅的原則。注意,59號文的用詞是“轉變”,并非上述中關村政策中的“轉換”。“轉變”與“轉換”兩者本身就是差別,何況企業轉換組織形式,對于企業和個人投資者而言,既不會因此產生股息所得,也不會取得股權轉讓所得,因此沒有應納稅所得。事實上,我國任何財稅法規和部門規章,均沒有對企業組織形式的“轉換”行為要求納稅的規定。

2、退一步說,即便要按財稅(2009)59號文執行,公司也沒有執行的可能性。

(1)根據《證券法》和證券交易所相關要求,凱士奧持有同花順的股票,每年轉讓的股份不超過年初所持有股份總數的25%。經測算,其持有的股票全部解除限售,預計需要39年。按照稅務機關的要求,將限售股也需視同股票出售,以籌集稅款,顯然是違背上述法規的,也是企業無法做到的。

(2)同時,稅務機關對不能出售的限售股,要求以流通股的公允價值作為計稅基礎,也不符合實事求是原則和相關財稅法規。

事件尚在處理中。當事件有進一步進展,凱士奧確實無法穩妥處理涉稅事項時,對同花順的正常生產經營活動或股價可能造成重大影響時,同花順將依照規定及時發布相關公告。謝謝!

問5:凱士奧之前發布的減持計劃是否是因為補稅問題?公司信息披露是否完整?

答:凱士奧減持是否會影響信息披露完整性,是否侵犯中小股東利益,主要取決于減持的具體情況和信息披露的規范性。如果凱士奧在減持前提前公布了減持計劃和減持原因,同時按照相關規定履行了信披義務,那么這不會影響信息披露的完整性和中小股東的知情權。但如果凱士奧沒有提前披露減持計劃,信息披露不準確或者不全面,那么可能會侵犯中小股東的利益。因此,為了維護信息披露的完整性和中小股東的權益,同花順將按照法規及時履行信息披露義務,確保股東信息得到充分披露。

問6:凱士奧問題有沒有向相關部門反映?會不會有和稅務部門有一些沖突,產生不利的后果?

答:該事件確實在困擾我們。前面介紹過,凱士奧是員工持股平臺,在限售股無法出售情況下,凱士奧不能籌集足夠資金及時足額繳納稅款,因此,不少核心員工十分焦慮。公司正密切關注核心員工思想動態,盡最大努力同員工溝通,傳達各級政府部門的關懷,并就核心員工關心的問題作出及時回復,努力維護公司的正常經營和公司治理的穩定。

公司通過各種途徑反映遭遇的困難。省里市里對此均十分重視。審計署有關同志還專門聯系我們了解情況。

目前我們還在積極與各級稅務部門溝通,多次提出妥善處理本次征稅事件的合理化建議。

我們期待在中央精神指引下,相關政府部門重視、支持同花順等民營企業妥善解決發展中的問題,讓企業和技術團隊徹底“消除顧慮,放下包袱”,切實提升廣大民營企業對未來的預期和信心。

其次,關于我們和稅務機關的關系,我們沒有這種擔心。而且我們認為,你的擔心也是不必要的。

首先,企業和稅務機關并不存在個人恩怨。我們作為公眾公司,積極回應股東對相關業務的關切,是最基本的職責。企業客觀說明相關事項的起因、現處狀態及可能遭遇的后果,以及對上市公司的影響,并非針對稅務機關,更非針對處理這件事的具體人。因此根本不存在要得罪稅務部門這回事。

其次,稅收法治建設,是依法治國的有機組成部分。因此我們認為,稅務部門是不可能違反黨紀國法、知法犯法,對企業和個人進行打擊報復的。

問7:未來什么時間點可以看到生成類的文本內容(AIGC);大語言在文本生成領域有沒有不同的結合點?

答:我們一直在生成式AI這個行業在布局,建設了自動化構建驅動渲染的包括2D、2.5D、3D數字人系統,短視頻生成平臺,整合了自動寫音樂,自動改寫文章、摘要抽取等功能,可以快速生成短視頻,智能寫作系統可以自動寫研報新聞,代碼生成系統能夠輔助程序員提高代碼效率,相關產品技術除了同花順自有產品使用,還被許多大型金融機構運營商和其他行業客戶使用。

問8:未來可能的社交平臺流量競爭對廣告業務的競爭和影響?流量平臺在財經內容方面把短視頻作為大賽道,和券商基金的合作很密切,同花順在MCN機構方面的合作布局是怎么樣的?公司發布的AI產品,最近的可行性規模化的商用方向在哪里?

答:新的流量平臺,以抖音為例,同花順的占比也是全市場第一的,也和合作伙伴在做各種合作,內容支持、流量的分發、智能生成平臺等等,帶來挑戰的同時也會帶來機遇,我們也和我們的合作伙伴在一起做各種各樣的合作,包括代運營,包括內容的支持,然后我們會有一些智能的視頻的生成的平臺會提供到我們的合作伙伴,當然會有些挑戰新東西出來,然后但是它也會帶來很多新的機會。AI的商業化一方面看現在,已經有一些具體的產品和應用,未來,有兩點可以注意,第一,AI不是一個很確定的東西,會在不斷變化;第二,會有各種各樣的嘗試,無法預知未來在哪里做得好與不好;目前AI直接相關的收入很少。

問9:iFinD應對wind漲價的戰略規劃?AI技術導入帶來的產品賦能?財富管理基金代銷保有量在400億上下,這塊有沒有戰略的傾斜?

答:公司未來將利用人工智能技術實現投資決策的智能化和個性化,通過海量金融數據和市場趨勢的分合,為投資者提供更加精準的資產配置建議和服務。同時我們也會不斷探索人工智能技術在 iFinD的應用,將其應用于產品決策、客戶服務、風險管理等多個方面,提升公司整體的競爭力和用戶體驗。

基金代銷我們其實不太愿意去說,把流量往那一塊倒這樣的說法,更多的還是同花順這個平臺上有很多業務,還是需要用戶自主的來做選擇。像您剛才說的我們的基金業務現在做的和我們的競爭對手比起來的話,我們做的算是比較差。那并不是說我沒有給他導,而是說這一塊他的功能和服務滿足不了用戶的需求,或者說不能夠提供給用戶比競爭對手更好的服務。

當然我們一直在加強,我們希望能夠提供這種被用戶真正的接受的產品和服務,只要用戶能夠接受,那么它的流量就有可能增長。

問10:我們的員工持股平臺在上海,為什么去北京轉制?

答:由于中國證券登記結算公司在2009年以前并不支持有限合伙企業開立證券賬戶,因此很多公司大股東和核心人員通過有限責任公司的形式間接持有上市公司股權。2009年,證監會修訂《證券登記結算管理辦法》、《中國證券登記結算有限責任公司證券賬戶管理規則》后,有限合伙企業可以開設證券賬戶。

“有限合伙”這一企業組織形式,由于能較好建立有效的激勵機制和約束機制,提高運營效率,故在投資、財務、法律等專業領域普遍采用。至于為什么是北京呢?因為2010年12月,在國家工商局的支持下,北京市工商局出臺《中關村國家自主創新示范區企業組織形式轉換登記試行辦法》,推行了企業組織形式轉換的改革,一大批上市公司的員工持股平臺企業因此從“有限責任公司”轉換為“有限合伙”。

事實上,上述持股平臺企業在中關村將有限責任公司“轉換”為有限合伙企業,并不改變企業的延續性,企業的統一社會信用代碼沒有改變。相關企業完成轉換后,在中證登、證券公司等部門辦理的是“名稱變更”手續,而非“股權轉讓變更”手續。因此實務處理時,都按賬面價值計價,并不按公允價值清算繳納相關稅款。十余年來,相關稅務機關也從未提出異議。

如果稅務機關一開始就明確在中關村完成企業組織形式“轉換”必須視同清算征稅,那么,根本不會有企業響應中關村的這項改革、創新,今天也就不會有一大批企業蒙受這種致命打擊。

我們期望,為落實國家對北京中關村國家自主創新示范區創新驅動發展戰略和先行先試的重大部署,有關部門能考慮企業實際困難穩妥處理該事項。

問11:既然本次企業的轉型代價如此大,那么我們為什么還要進行一個轉型?這件事情會不會影響到企業未來的一個預期和信心?

答:組織形式轉換是為了建立更有效的激勵機制和約束機制,提高運營效率,

并響應中關村國家自主創新示范區體制機制創新等先行先試改革的探索,通過轉換凱士奧將不再是有限責任公司,而是有限合伙企業,這意味著其將擁有更多的自主權和決策權,能夠更好的應對市場競爭和業務變化。有限合伙企業在投資、財務、法律的很多專業領域里面是有它自己的優勢的,也被這些領域的很多公司所普遍采用。我們響應中關村國家自主創新示范區實行辦法做這個事情,也不光是我們一家,有一大批企業家響應了中關村的改革創新。

至于說是一個代價巨大的問題,我們在轉換的時候,稅務機關也從未提出異議。如果稅務機關一開始就在這個事情上明確,那我相信當初很多企業,基本上不會有企業去響應這項改革創新。至于說未來的信心,我相信從這次兩會包括我們李強總理的講話當中,中央領導同志始終關心和支持民營經濟健康發展,多次重申堅持“兩個毫不動搖”的重要方針,強調要優