財通基金,國君證券,西部利得基金,寧波數法私募基金,國投聚力投資,上海理成資產,國海證券,中融基金,廣發證券,中泰證券,興業基金,平安資管,泰康資產,上海旭諾資本,中信建投基金,上海聚鳴投資,易米基金,華安證券,太平基金,華富基金,東北證券,招商基金,財通證券,博道基金,上海河清投資,申萬菱信基金,上海鼎鋒資產,財通證券資管,敦和資管,平安養老保險,海通證券,浙商資管,海富通基金,民生證券,上海泰旸資產,中信證券,聚鳴投資,中海基金,長江養老保險,歌汝私募基金,上海丹羿投資,上海同犇投資,萬家基金,信達澳亞基金,中郵證券,民生通惠資管,新華基金,長江證券,中銀資管,廣發資管,國盛證券,國信證券,安信證券,北京泓澄投資,西安遠信投資,東方證券資管,上海赤鑰投資,上海金輦投資,東吳證券,上海賢盛投資,上海南土資產,申萬宏源,天治基金,浙商證券,中金證券,海南湍團基金,太平洋保險資產,寧銀理財,恒越基金,上海雅策投資,北京清和泉資管,中信建投,上海利位投資,華泰證券,壹諾基金,惠升基金,嘉實基金,秘銀投資,長信基金,創金合信基金,長城國瑞證券,中航證券,國壽安保,探頤咨詢,建順投資,鑫元基金,蜂巢基金,中英人壽保險

本次機構投資者現場調研會議開始,周家敏先生和周文彬先生分別向投資者介紹了公司基本情況、公司光伏板塊電池片業務的概況。然后會議采取問答的形式,公司參會領導就機構投資者關注的問題給予詳細解答,幫助投資者更全面地了解公司的經營情況。主要問題及回復情況內容如下:

1.真空鍍膜設備能否完全實現國產化?

回答:真空設備其實也有差異。例如在PREC和Topcon對于真空鍍要求不是很高的電池領域,很多零部件已經國產化了。但在做薄膜太陽能電池時,PVD設備的真空鍍、鍍膜均勻性要求比較高,有些零部件目前仍然需要進口,例如真空泵、真空機、電源等。

2.如何看待單結電池和疊層電池未來的發展?

回答:目前基本是兩種類型的廠商在做這兩個不同的路線,相互之間是不沖突的。發展單結電池的主要是光伏玻璃企業,因為單結電池的基材是玻璃,目前主要的問題集中在效率驗證和量產的可行性上;進行疊層電池開發的多為晶硅廠商,他們一般不會投入玻璃研究,會直接投入疊層作為下一代技術路線。對晶硅廠商來講,疊層是晶硅電池的迭代化,是未來必須要進行的技術探索。

3.目前在鈣鈦礦領域,市場已經能夠做到整線設備了嗎?

回答:目前已經有下游的頭部企業建立了百兆瓦的產線,在現有基礎上的生產、實驗也有助于后續的擴產。目前我們收到的客戶端需求主要在疊層實驗設備和鈣鈦礦單結的實驗設備。

4.公司在鈣鈦礦領域的每個工藝環節對應設備的布局情況、產能情況如何?

回答:公司基本上布局了大部分環節的設備。產能方面,不同設備的搭配,產能的情況也不同,目前我們關注的重點在工藝和設備的搭配以及如何做設備的改良方面。

5.從工業協同性的角度來說,公司除了真空設備,還會有其他布局嗎?

回答:鈣鈦礦的相關設備在其他領域都很成熟,并不是針對鈣鈦礦去創新,而是做改良適配,未來公司希望具備整線的交付能力,通過整線搭配提高公司競爭力。

6.目前制約鈣鈦礦產業發展的因素是什么?

回答:設備在面積放大后的穩定性是很重要的因素之一,所以這也是為什么有些廠家提出做50MW 、100MW甚至 300MW 、500MW產線的原因。鈣鈦礦電池在實驗室可以做到高效率,但面積放大后,廠房的場務設施、人員操作設備的狀況、設備放大后的穩定性都是會制約效率發展的重要因素。

7.公司搭建的實驗室鈣鈦礦整線設備是否只做驗證不做連續生產?

回答:公司沒有做連續生產,目前只做設備、工藝的驗證。

8.鈣鈦礦設備領域GW級別的產線和百兆級別的產線是否有區別?

回答:有差異,不是單純的尺寸放大,而是在規格上會重新做一個制定,例如在單機面積變大、節拍時間變長、產量上會有一定的擴充,在GW級產線上的數量可以得到縮減。主要的挑戰在于面積放大后設備的穩定性。

9.鈣鈦礦電池和晶硅電池對層壓機的要求是否有差異?

回答:設備不變,只是膠膜變化和溫度的調整,整個制備過程上是不變的。

10.鈣鈦礦有一個環節用到VCD,具體是指哪個設備?

回答:是鈣鈦礦涂層后的真空干燥結晶,屬于晶化設備。目前公司也有VCD單機設備的出貨,在真空鍍、加熱溫度等方面也有較多經驗的積累。